Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________
46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
скорочена (вступна та резолютивна частини)
02 червня 2026 року м.Тернопіль Справа № 921/679/25 Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянув матеріали у справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ МАКСІМА, м.Тернопіль
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , м. Фастів Київської області
до відповідача ОСОБА_2 , м. Ірпінь Бучанського району Київської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , м. Фастів Київської області
про визнання частки в статутному капіталі товариства
за участю представників:
позивача: не з`явився;
відповідача: Лазарєва О.В., адвокат, ордер серії АІ №2083498 від 23.12.2025;
третіх осіб: не з`явилися.
Керуючись ст.ст.1, 4, 20, 42, 46, п.5 ч.1, ч.2 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву без номера від 12.05.2026 (вхідний номер 3668) Товариства з обмеженою відповідальністю ХАРВЕСТ МАКСІМА про зміну предмета позову у справі №921/679/25 та подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням зміненого предмету позову.
2. Зупинити провадження у справі №921/679/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/720/26.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України після її складення та підписання, може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.255-256, п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.
Суддя Н.О. Андрусик
The court decision No. 137110472, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 921/679/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: