Court ruling № 137109799, 03.06.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

Справа 133/4310/25

03.06.2026 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника, адвоката ОСОБА_6 ,розглянувши питання щодо витребування інформації у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР № 42023072030000158 від 04.10.2023 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 4,5 ст. 191 КК України та клопотання про привід обвинуваченого,

встановив:

У Козятинському міськрайонному суді Вінницької областіна розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання призначені на 26 травня 2026 та 03 червня 2026 обвинувачений ОСОБА_7 , щодо якого був застосований запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту,не з`явився.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_6 , повідомив, що ОСОБА_7 надав йому інформацію про свою мобілізацію до лав Збройних Сил України. При цьому офіційного документального підтвердження зазначеної інформації захисник не має, оскільки обвинувачений надіслав лише фотозображення у військовій формі через застосунок Viber.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що згідно з отриманою ним в усному порядку інформацією обвинувачений дійсно 26.05.2026 був доставлений до територіального центру комплектування та соціальної підтримки та проходив військово-лікарську комісію. Разом з тим, за станом здоров`я він був визнаний непридатним до проходження військової служби.

З огляду на розбіжності в наданій учасниками кримінального провадження інформації щодо проходження обвинуваченим ОСОБА_7 військової служби, а також враховуючи його неявку в судові засідання, суд вважає за необхідне перевірити зазначені обставини шляхом витребування відповідних відомостей.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду. Згідно зі ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія та процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Відомості щодо мобілізації обвинуваченого, проходження ним військової служби, місця її проходження, участі у бойових діях та можливості прибуття до суду мають істотне значення для вирішення питання про подальший рух кримінального провадження, забезпечення участі обвинуваченого у судовому розгляді та, за наявності передбачених законом підстав, вирішення питання про зупинення судового провадження.

За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України відповідну інформацію.

Також прокрорм заявлено клопотання щодо застосування повторного приводу, яке судом відхилено.

Керуючись ст. 371, 372 КПК України, суд,

постановив:

У задоволенні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_7 - відмовити.

Клопотання прокурора про витребування інформації з Міністерства оборони України - задовольнити.

Витребувати з Міністерства оборони України відомості щодо мобілізації до лав Збройних Сил України/укладення контракту на проходження військової служби обвинуваченого ОСОБА_7 .

Надати суду інформацію про місце проходження військової служби обвинуваченим ОСОБА_7 , чи приймає останній безпосередню участь в бойових діях та чи має можливість приймати участь в судових засіданнях.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: ОСОБА_8

Судді:

ОСОБА_9