Court ruling № 137102829, 04.06.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/5534/26

(2-о/199/214/26)

УХВАЛА

04.06.2026 Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Подорець О.Б.,

присяжних - Дроговоз Г.В., Горлової З.А.,

за участю секретаря Костючик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу окремого провадження за клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, зазначивши, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є їх сином, через тяжку хворобу перебуває у безпорадному стані, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому заявники звернулися до суду та просили про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_2 просила призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради просили розглянути справу за відсутності їх представника.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явився через стан здоров`я.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Начиняний В.С. проти призначення експертизи не заперечував.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання в області медицини, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до роз`яснень у п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 28 березня 1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України ухвалює зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та продовження опіки, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням і якщо так, то яким саме і з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

У розпорядження експертів направити копію цієї ухвали, копію висновку лікарської комісії, копію Акту №182/23 від 13.10.2025, оригінал медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали та всіх матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя О.Б.Подорець

Присяжні Г.В. Дроговоз

З.А.Горлова