Єдиний державний реєстр судових рішень Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/3714/26
Номер провадження 1-кс/650/458/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04.06.2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої слідчої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисник підозрюваного ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка клопотання слідчого СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Начальником Високопільського відділу Бериславської окружної прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Нововоронцовка Херсонської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштований, маючого середню освіту, раніше судимого: 27.10.2021 Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі. Звільнений 18.12.2025 по відбуттю строку покарання,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, у кримінальному провадженні № 12026231130000334 від 14.04.2026 року ,
встановив:
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Керуючись ст..ст. 75, 76, 80, 81, 82, 371, 372 КПК України, суд
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Бериславського РВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно підозрюваного ОСОБА_7 - задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 01.08.2026 включно.
Визначити розмір застави, після внесення якої ОСОБА_7 повинен бути звільнений з під варти, у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 266240 грн, яка може бути внесена як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).
Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти, внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, ОСОБА_7 зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Покласти на ОСОБА_8 у разі звільнення під заставу такі зобов`язання:
-прибувати за кожною вимогою слідчого, прокурора та суду;
-не відлучатись з місця проживання АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, суду;
-повідомляти про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілою у кримінальному провадженні.
Попередити ОСОБА_7 про наслідки невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, роз`яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення (для підозрюваного, який утримується під вартою з моменту вручення копії ухвали).
Повний текст ухвали буде виготовлено 05.06.2026 року.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137101976, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 650/3714/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: