Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 601/1094/26
Провадження № 2/601/732/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
04 червня 2026 року Кременецький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.,
провівши підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
встановив:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою судді від 22 квітня 2026 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, однак від його представника адвоката Сідорова В.М. на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи.
Передбачених частиною 4 статті 223 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.
В підготовчому судовому засіданні проведено наступні підготовчі дії:
- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
- встановлено порядок з`ясування обставин, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог;
- визначений порядок розгляду справи;
- вирішено питання про витребування доказів.
- вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, враховуючи, що строки підготовчого провадженнязавершилися, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 178, 181, 189, 196 - 200 ЦПК України, суд, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 11:30 годину 02 липня 2026 року, яке провести в залі судового засідання в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області за адресою: місто Кременець, вулиця Чорновола, 7, Тернопільської області.
Справа буде розглядатись судом за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 137101921, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 601/1094/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: