Court ruling № 137101784, 04.06.2026, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа №592/1309/26

Провадження №1-кп/592/462/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників адвокатів ОСОБА_8 ОСОБА_9 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми матеріали кримінального провадження внесені до ЄРДР за № 4202220000000167 від 25.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадження Ковпаківського районного суду м. Суми з 27.01.2026 року знаходяться матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

Ухвалою суду від 05.03.2026 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 19.03.2026 року.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 заявив клопотання про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації, до звільнення з військової служби. Також просив зупинити провадження відносно інших обвинувачених.

Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України від 22.05.2026 року солдат ОСОБА_6 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 11.05.2026 року по теперішній час.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника ОСОБА_9 про зупинення судового провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який проходить військову службу за призовом під час мобілізації до звільнення з військової служби. Також не заперечує проти зупинення провадження по справі у відношенні всіх інших обвинувачених, оскільки обвинувачення та їх дії пов`язані між собою

Інші учасники судового провадження не заперечували проти зупинення судового провадження відносно ОСОБА_6 до звільнення його з військової служби, а також зупинення судового провадження стосовно інших обвинувачених.

Відповідно до ч.1 статті 335 КПК України суд вважає необхідним зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України до звільнення його з військової служби.

Заслухавши думку прокурора та всіх учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відносно інших обвинувачених відмовити за необгрунтованістю, оскільки ст. 335 КПК України передбачає зупинення провадження відносно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Продовжити судове провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 201-2 КК України.

Керуючись ст. 335 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України до звільнення його з військової служби.

В задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_9 про зупинення кримінального провадження відносно інших обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовити за необгрунтованістю.

Продовжити судове провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1