Court ruling № 137101629, 03.06.2026, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

УХВАЛА

іменем України

03 червня 2026 рокуСправа №451/662/26 Провадження № 2/451/464/26

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Магонь О. З.

секретаря судового засідання Федорук І. Б.,

розглянув у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у місті Радехові цивільну справу №451/662/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

14 квітня 2026 року позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №1584-0430 від 03.08.2025 у сумі 45057 (сорок п`ять тисяч п`ятдесят сім) гривень 50 (п`ятдесят) копійок (а.с.1-17).

Своєю ухвалою від 17 квітня 2026 року суддя прийняла до розгляду позовну заяву та відкрила провадження у справі, ухвалила здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначила судове засідання (а.с.122-123).

Представник позивача до позовної заяви додав клопотання про розгляд цивільної справи без участі представника позивача (а.с.115).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, чим і скористався представник позивача.

Представник позивача Коваленко Я. О. подала суду заяву від 03.06.2026, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути з державного бюджету сплачений судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок за подання позовної заяви (а.с.133).

Представник відповідача Палащук В. М. подав суду заяву від 02.06.2026, у якій просив здійснювати розгляд справи у відсутності сторони відповідача. Позовні вимоги заперечує та просить суд залишити позовні вимоги позивача без задоволення, оскільки, станом на 02.06.2026 відповідачем погашено заборгованість за Кредитним договором №1584-0430 від 03.08.2025 в сумі 45057,50 грн, що підтверджує квитанція №8416-9478-6506-0924 від 01.06.2026 (а.с.131).

Таким чином, розгляд справи проведено без участі сторін та відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі №451/662/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно закрити на підставі заяви позивача, оскільки відсутній предмет спору.

Ураховуючи наведене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про закриття провадження у справі потрібно задовольнити.

Крім того, представник позивача у вищезазначеній заяві просив повернути з державного бюджету суму сплаченого судового збору за подання позовної заяви (а.с.133).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 (із подальшими змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, дослідивши матеріали справи, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про повернення судового збору необхідно задовольнити та повернути судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений відповідно до платіжної інструкції №21958 від 01.04.2026.

Керуючись ст. 4, 13, 43, 49, 211, 223, 247, 255, 258-260, 353 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» про закриття провадження у справі.

Закрити провадження у справі №451/662/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 38548598; місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, м. Київ, 01133; UA433204780000026507924489945; МФО: 320478) сплачений судовий збір у сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок, який перераховано 01.04.2026 на розрахунковий рахунок UА028999980313121206000013847 у ГУК Львів/Радехівська тг/22030101, код отримувача 38008294, відповідно до платіжної інструкції №21958 від 01.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Магонь О. З.