Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 522/10801/19
Провадження 1-кс/522/2640/26
УХВАЛА
03.06.2026 м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора від 09.01.2025 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора від 09.01.2025 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій.
Встановлено, що на даний час ОСОБА_3 утримується в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану..
За правилами ч. 9 ст. 336 КПК України особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
Указом Президента України від 27.04.2026 № 342/2026 строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 04.05.2026 продовжено строком на 90 діб. Законом України № 4857-IX від 28.04.2026 зазначений Указ затверджено.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений і утримується в установі виконання покарань. Забезпечення доставки ОСОБА_3 у судове засідання до зали судових засідань у приміщення Приморського районного суду м. Одеси для розгляду заяви останнього про відвід судді від розгляду його скарги, буде пов`язане із значними організаційними складнощами в умовах воєнного стану, в тому числі створюватиме невиправдану загрозу життю і здоров`ю ОСОБА_3 , з урахуванням частого перебування території м. Одеси в зоні небезпеки з повітря.
Також суд виходить з того, що під час участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення установи виконання покарань ОСОБА_3 жодним чином не буде обмежений у гарантованих йому законом правах учасника судового провадження.
З огляду на зазначене, керуючись ст. ст.110, 336, 369-372, 392, 532 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Провести судове засідання у провадженні з розгляду заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 від розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення прокурора від 09.01.2025 про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, призначене на 08.06.2026 о 10:45 у залі судових засідань № 107 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська 33 у режимі відеоконференції з перебуванням ОСОБА_3 в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Копію ухвали направити уповноваженим особам Приморського районного суду м. Одеси та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)», для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137101142, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 522/10801/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: