Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 741/1012/25
Провадження № 1-кп/741/54/26
УХВАЛА
04 червня 2026 року суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12024270000001091 від 23 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст.135 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
Протокольною ухвалою суду від 28 травня 2026 року судове засідання у кримінальному провадженні відкладено до 12 год. 00 хв. 09 червня 2026 року.
03 червня 2026 року через систему «Електронний суд» та на електронну пошту суду представник потерпілих адвокат ОСОБА_5 надіслав клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 09 червня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».
Вивчивши клопотання представника потерпілих адвоката ОСОБА_5 суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Отже, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду даного кримінального провадження, дотримання процесуальних прав учасників судового провадження, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з представником потерпілих адвокатом ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, яке призначене на 12 годину 00 хвилин 09 червня 2026 року провести в режимі відеоконференції з представником потерпілих адвокатом ОСОБА_5 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137100462, Nosivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 741/1012/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: