Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 132/1377/26
3/132/735/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
27 травня 2026 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.
розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , непрацюючої, РНОКПП відсутній,
за ст.184 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11.04.2026 року о 09:30 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки передбачені ст.150 СК України, по вихованню своєї дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 11.04.2026 року о 09:30 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в супермаркеті «Грош» здійснила крадіжку двох штук шоколаду «Кіндер Джой».
17.04.2026 року о 20:57 год. ОСОБА_1 неналежним чином виконувала батьківські обов`язки передбачені ст.150 СК України, по вихованню своєї дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 17.04.2026 року о 20:57 год. в м. Калинівка по вул. Незалежності, 51 в супермаркеті «Грош» здійснила крадіжку двох штук шоколаду «Кіндер».
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала.
Справи про адміністративні правопорушення за № 132/1377/26, № 132/1378/26, слід об`єднати в одне провадження, оскільки мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же органом (судом). Об`єднаній справі слід присвоїти № 132/1377/26.
Згідно ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують її відповідальність, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, вважаю за необхідне, відповідно до ст. 36 КУпАП, застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Згідно ст.4ч.2п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню сума судового збору на користь держави, що становить 665,60 грн.
Керуючись ч.1 ст. 184 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративні правопорушення за № 132/1377/26, № 132/1378/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, об`єднати в одне провадження і присвоїти об`єднаній справі № 132/1377/26.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять ) гривень 60 (шістдесят) копійок (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 діб після проголошення.
Суддя: Ю. О. Аліменко
The court decision No. 137098034, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 132/1377/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: