Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/923/25
Провадження №: 2/755/5794/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" червня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Гончарука В. П.
з секретарем Оніщуком Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 08 квітня 2026 року,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Судом встановлено, що в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва у справі №755/923/25 з технічних причин, було помилково не вказано по тексту другого абзацу резолютивної частини рішення, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 48494,45 грн., а також судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. », вказано « ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 48494,45 грн., а також судові витрати в розмірі 2 422,40 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.
Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні Дніпровського районного суду міста Києва у справі №755/923/25 є технічною та її виправлення не змінює суті рішення суду, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2026 року -задовольнити.
Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 31 березня 2026 року, де по тексту рішення та в другому абзаці резолютивної частини рішення вважати та читати за вірне : «Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 48494,45 грн., а також судові витрати в розмірі 2 422,40 грн. ».
До суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 137097597, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 755/923/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: