Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/15145/26
Провадження № 2/686/8738/26
УХВАЛА
04 червня 2026 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали позовної заяви ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Перевіривши позовну заяву, а також долучені до неї документи, прихожу до висновку, що вказаний позов не підсудний Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, та його слід направити за підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва - за офіційним місцем реєстрації, як внутрішньо переміщеної особи відповідача з огляду на наступне.
Як встановлено, позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості. До вказаних позовних вимог застосовуються загальні вимоги щодо визначення територіальної підсудності, які передбачені ст.27 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно отриманої з Управління з питань реєстрації відділу реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради відповіді на запит суду у реєстрі територіальної громади м. Хмельницького відомості про зареєстроване/задеклароване місце проживання ОСОБА_1 відсутні.
Відповідно до відповіді №2832144 від 03.06.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Водночас згідно довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №3003-5003064190 від 11.12.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Статтею 5 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» визначено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
За таких обставин, зважаючи на предмет позову, а також той факт, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_2 , вказана справа територіально підсудна Деснянському районному суду міста Києва.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 352, 353 ЦПК України, суд -
постановив:
Передати цивільну справу №686/15145/26 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Деснянського районного суду міста Києва (проспект Червоної Калини, 5В, Київ, 02225).
Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
The court decision No. 137097367, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 686/15145/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: