Court ruling № 137097178, 04.06.2026, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 671/946/26

У Х В А Л А

04 червня 2026 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Ніколова С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и л а:

19 травня 2026 року Волочиським районним судом Хмельницької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код в ЄДРПОУ 45346590, місцезнаходження: 29019, м.Хмельницький, пр. Миру, 41, заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 1810 грн. 98 коп., інфляційні втрати в сумі 200 грн. 24 коп., 3% річних в сумі 61 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп.

04 червня 2026 року до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 671/946/2, виданого Волочиським районним судом Хмельницької області 19 травня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу. В обгрунтування заяви посилається на те, що вона не погоджується із заборгованістю, вказує на наявність спірних правовідносин між нею та стягувачем. Заявник вважає вимоги стягувача незаконними. Зазначає, що судовий наказ вона отримала поштою 22 травня 2026 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З досліджених матеріалів справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий 19 травня 2026 року Волочиським районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код в ЄДРПОУ 45346590, місцезнаходження: 29019, м.Хмельницький, пр. Миру, 41, заборгованість за послуги з розподілу природного газу у сумі 1810 грн. 98 коп., інфляційні втрати в сумі 200 грн. 24 коп., 3% річних в сумі 61 грн. 51 коп. та судового збору в сумі 332 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: