Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1038/26
Провадження № 3/493/324/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_2 , непрацюючої, яка протягом року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , в будинку брудно, їжа відсутня, ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями в присутності дитини.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, свою вину визнає. Оскільки згідно вимог ст. 268 ч. 2 КУпАП не передбачено обов`язкової її присутності при розгляді даної справи, знаходжу, що справа може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 184 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА № 037092 від 15.05.2026 року, в якому ОСОБА_1 письмово зазначила «не створила належних умов проживання для доньки, так як пиячила».
Письмовим поясненням ОСОБА_1 від 13.05.2026 року, зі змісту якого вбачається, що у неї на вихованні знаходиться неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона періодично зловживає спиртними напоями в присутності доньки, не приділяє належної уваги безпеці, вихованню, емоційному стану доньки.
Письмовим поясненням ОСОБА_2 від 13.05.2026 року, зі змісту якого вбачається, що її мати ОСОБА_3 зловживає алкогольними напоями, їй не вистачає уваги матері, вона займається прибиранням будинку та приготуванням їжі.
Письмовим поясненням ОСОБА_4 від 21.04.2026 року, зі змісту якого вбачається, що його сестра ОСОБА_1 систематично зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Актом обстеження умов проживання від 14.05.2026 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкає ОСОБА_1 , співмешканець останньої, та її неповнолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до якого умови проживання задовільні. В сім`ї спостерігаються складні життєві обставини, оскільки мати систематично вживає спиртні напої, не виконує належним чином свої батьківські обов`язки.
Протоколом бесіди від 14.05.2026 року, проведеної головним спеціалістом ССД з ОСОБА_1 , відповідної до якої останній рекомендовано вести здоровий спосіб життя, не зловживати алкогольними напоями, забезпечувати потреби дитини належним чином.
Постановою Балтського районного суду Одеської області від 19.11.2025 року(справа № 493/2063/25) ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП та на неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч. 2 КУпАП, а саме повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення ухилилася від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання дитини.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ч. 2 ст. 184 КУпАП.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 665,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 184 ч. 2 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/1038/26, ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 665,60 грн. (отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушницею штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення їй постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушниці подвійний розмір штрафу в сумі 3400,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.
СУДДЯ
The court decision No. 137094934, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 03.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 493/1038/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: