Court ruling № 137090956, 02.06.2026, Poltava District Court of Poltava Oblast

Справа № 545/1835/26

Провадження № 2/545/1902/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

за участю секретаря Литвинову В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Полтава клопотання представника відповідача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

19.05.2026 року від представника відповідача за довіреністю - Срібного В.М., надійшло клопотання про зупинення провадження. Вказує, що відповідач ОСОБА_1 мобілізований з 17.08.2022 року, на теперішній час перебуває на військовій службі у військовій частині , що підтверджується довідкою.

Сторони, будучи належним чином повідомленим про місце, день та час слухання, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до постанови Велика Палата Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 754/947/22, зазначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі ЗСУ або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України).

Згідно довідки начальника стройової частини відділення персоналу штабу військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , від 11.05.2026 року, молодший лейтенант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі з 17.08.2022 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_2 .

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 на даний час перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити до припинення його перебування на військовій службі та закінчення виконання службових обов`язків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,258,259,260,261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провадження у справі зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Путря