Court ruling № 137090921, 02.06.2026, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/694/26

пров. № 2/544/637/2026

Номер рядка звіту 52

У Х В А Л А

02 червня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої - судді Сайко О. О.,

за участю:

секретаря Костенко Т. В.,

представника позивача адвоката Майорова С.В.,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду м. Пирятин цивільну справу за позовом адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ, третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "АСКОДС", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

у с т а н о в и в :

У провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 березня 2026 року провадження у справі відкрито та призначено судове засідання.

Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 20 квітня 2026 року постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні. Підготовче судове засідання відкладено на 02.06.2026.

19.05.2026 до Пирятинського районного суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від представника ПрАТ "Страхова Компанія "АСКО ДС" Богданова Є.В. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України. Зазначив, що постановою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.08.2025 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, у зв`язку з тим, що він 19.07.2025 приблизно о 07.20 годин, в м. Павлоград Дніпропетровської області по вулиці Дніпровська, в районі будинку №117, керуючи службовим санітарним автомобілем "УАЗ 3962"р. № НОМЕР_2 , не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем "HONDA CIVIC" р. № НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_1 , який рухався попутно попереду. Внаслідок даної ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим спричинено матеріальні збитки. Вина водія ОСОБА_1 в настанні зазначеної ДТП не встановлена. Позивач ОСОБА_1 отримав страхове відшкодування від свого страховичка - ПрАТ "СК "АСКО ДС" відповідно процедури прямого врегулювання страхового випадку. Вважає, що рішення по справ може вплинути на обов`язки МТСБУ перед ПрАТ "СК "АСКО ДС", тому просить залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

У підготовчому судовому засіданні сторони не заперечували щодо заявленого клопотання.

У відповідності до ч.1 ст. 42 ЦПК України до складу учасників справи позовного провадження входять сторони та треті особи.

Відповідно до ч. 1, 3, 4, 5 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши доводи представника співвідповідача, який звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, враховуючи положення ст. 53 ЦПК України, а також зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 отримав страхове відшкодування від свого страховика - ПрАТ "СК "АСКО ДС" відповідно процедури прямого врегулювання страхового випадку, а також те, що страховик потерпілої особи, який здійснив пряме врегулювання страхового випадку, має право зворотної вимоги до страховика відповідальної особи у розмірі фактично здійснених витрат на врегулювання страхового випадку та здійсненої страхової виплати, суд уважає за необхідне залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом адвоката Майорова Сергія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , до Військової частини НОМЕР_1 Збройних Сил України МОУ, третя особа: ОСОБА_2 , третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "АСКО ДС", про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (ел.пошта info@mtsbu.ua, тел. 0442392030, 02653, місто Київ, Русанівський бульвар, 8, ЄДРПОУ 21647131).

Відкласти підготовче судове засідання по справі на 09 год. 30 хв. 08 липня 2026 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.

Надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, копію ухвали разом з копією позовної заяви та запропонувати у строк, який не може перевищувати десяти днів подати письмові пояснення щодо заяви.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко