Court ruling № 137086841, 02.06.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/4581/26

Провадження № 1-кп/202/1392/2026

УХВАЛА

Іменем України

02 червня 2026 року Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013040760001391 від 15.05.2013 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України -

за участю прокурора - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра про закриття кримінального провадження №12013040760001391 від 15.05.2013 року в порядку п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013040760001391 від 15.05.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 15.05.2013 до надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в липні 2012 року, невідома особа таємно викрала два ходових редуктора з екскаватора, який знаходився на території ПАТ «ПІВНГЗК».

У даному кримінальному проваджені проведено ряд слідчих та процесуальних дій: проведено огляд місця події, отримано покази, однак не встановлено жодних фактів, які могли б бути корисними для проведення досудового розслідування.

Крім того, під час здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, проведено ряд слідчих та процесуальних дій. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, проте проведеними заходами на теперішній час встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим, жодній особі не повідомлено про підозру та місцезнаходження викраденого майна не встановлене.В судовому засіданні прокурор підтримав заявлене клопотання.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2013 до надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що в липні 2012 року, невідома особа таємно викрала два ходових редуктора з екскаватора, який знаходився на території ПАТ «ПІВНГЗК».

Згідно обставин зазначених у клопотанні під час проведення досудового розслідування було проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи правопорушника та місцезнаходження викраденого майна, однак до теперішнього часу особу, котра вчинила вказане кримінальне правопорушення та місцезнаходження викраденого майна встановити не надалось можливим.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

За п.1-1 ч.2 вказаної статті кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Санкцією ч.4 ст. 185 КК України, якою визначені ознаки складу кримінального правопорушення, що розслідується в межах кримінального провадження №12013040760001391 від 15.05.2013 року, передбачене застосування можливого покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років.

За таких обставин розслідуване кримінальне правопорушення, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинений злочин складає десять років.

Згідно абз.3 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Оскільки, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, сплив, так як минуло більше десяти років з моменту вчинення злочину, а особу, яка його вчинила не встановлено, тому суд вважає необхідним кримінальне провадження закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, п.3-1 ч.1, ч.4 ст. 284, 369, 284, 369, 372, 392 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013040760001391 від 15.05.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке 15.05.2013 року внесено до ЄРДР під №12013040760001391 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом семи діб з дня її проголошення.

Головуюча: ОСОБА_1