Court ruling № 137086205, 02.06.2026, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/7810/26

Провадження № 2-с/161/75/26

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 червня 2026 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д.Г., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 квітня 2026 року, виданого за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2026 ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу.

Свою заяву обґрунтовує тим, що на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 вересня 2012 року є співвласником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проте вказує, що ніколи не проживала за даною адресою та не є споживачем наданих стягувачем послуг. Також вказує, що неодноразово зверталася до ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» із заявами про те, що вона не проживає за вищевказаною адресою та не є споживачем природного газу.

З врахуванням наведеного, просить скасувати судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 10 квітня 2026 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу з метою стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Судом встановлено, що 10 квітня 2026 Луцьким міськрайонним судом Волинської області задоволено заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 32017 (тридцять дві тисячі сімнадцять) гривень 25 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23 грудня 2012 року наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу є обґрунтованими, і заява підлягає до задоволення, а таким чином судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.170,171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 квітня 2026 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 10 квітня 2026 року, який виданий за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» з метою стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 у розмірі 32017 (тридцять дві тисячі сімнадцять) гривень 25 копійок та понесені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур