Court ruling № 137082607, 02.06.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
02.06.2026
Case No.
676/2361/26
Document №
137082607
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 676/2361/26

Провадження № 2/674/829/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 червня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Сосни О.М., з участю секретаря судового засідання Когут О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 74 239,99 грн),

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. У прохальній частині позовної заяви просить проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Представник відповідача адвокат Калінін С.К. надіслав відзив на позовну заяву, в якому просить проводити розгляд справи без участі сторони відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає, що позовна заява підлягає залишенню без руху в порядку ст. 177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За вимогами п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Представником позивача позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», а тому за подання вказаної позовної заяви необхідно було сплатити судовий в розмірі 2 662,40 грн.

Також представником позивача до позовної заяви долучено: платіжну інструкцію № 14539 від 06.03.2026 про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 240 грн та платіжну інструкцію № 32316 від 11.11.2025 про сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 422,40 грн.

При цьому, суд зазначає, що додана представником позивача платіжну інструкцію № 32316 від 11.11.2025 у розмірі 2 422,40 грн не є належним доказом на підтвердження сплати судового збору за даним позовом, оскільки судом під час перевірки зарахування судового збору у даній справі встановлено, що вказана платіжна інструкція долучена позивачем до матеріалів цивільної справи № 676/9080/25, кошти зараховані до державного бюджету. Тобто платіжна інструкція № 32316 від 11.11.2025 про сплату судового збору в розмірі 2 422,40 грн додано представником позивача як підтвердження сплати судового збору у справі № 676/9080/25 і у даній справі.

Зазначене підтверджується листом Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15.04.2026.

За таких обставин суд дійшов висновку, що всупереч приписів ч. 4 ст. 177 ЦПК України представником позивача не надано належних доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно доплатити 2 422,40 грн судового збору за наступними реквізитами:

Отримувач коштів УК у Дунаєвецькому районі

Код отримувача за ЄДРПОУ: 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок: UA428999980313171206000022655

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»

*; 101; код клієнта ЄДРПОУ; судовий збір за позовом (ПІБ чи установи, організації позивача) Дунаєвецький районний суд Хмельницької області.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Таким чином, позивачу необхідно усунути вказані недоліки та подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

За наведених обставин позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати термін для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 74 239,99 грн) залишити без руху.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного вище недоліку.

В разі невиконання вказаних вимог позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Сосна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137082607 ?

Документ № 137082607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137082607 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137082607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137082607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137082607, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 137082607, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 137082607 refers to case No. 676/2361/26

This decision relates to case No. 676/2361/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137082606
Next document : 137082612