Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
03 червня 2026 року Справа № 520/1638/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків, 61057, код ЄДРПОУ43983495) про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 20.06.2025 року № 5577339-2418-2029-UA63140150000093944 та Податкової вимоги від 18 листопада 2025 року № 0010423-1308-2040;
- стягнути з Відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь Позивача судові витрати, пов`язані з розглядом справи, які будуть заявлені та відповідні докази будуть подані протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду у справі.
Ухвалою від 03.02.2026р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 09.02.2026р. прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито спрощене провадження.
Ухвалою від 04.03.2026р. клопотання представника відповідача про розгляд справи за участю сторін залишено без задоволення.
01.06.2026р. від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, а саме:
- визнати протиправними та скасувати наступні рішення ГУ ДПС у Харківській області:
податкове повідомлення-рішення від 20.06.2025 року № 5577339-2418-2029-UA63140150000093944;
податкову вимогу від 18.11.2025 року № 0010423-1308-2040;
податкове повідомлення-рішення ГУДПС у Харківській області від 22.05.2026 року № 27740-24/20-29;
податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 25.05.2026 року № 4462474-2418-2029-UA63140150000093944.
Суд, дослідивши подану до суду позивачем заяву, зазначає наступне.
Відповідно до положень ч.1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Оскільки ухвалою суду від 09.02.2026р. відкрито спрощене провадження по даній справі та вже розпочато розгляд справи по суті, позивачем пропущено строк для подачі заяви про збільшення позовних вимог.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду заяви про збільшення позовних вимог та необхідність її повернення заявнику.
Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 243, 257 - 263 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відмовити у прийнятті поданої заяви про збільшення позовних вимог та повернути її заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Рубан В.В.
The court decision No. 137077486, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 520/1638/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: