Court ruling № 137074270, 02.06.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2026 року Справа № 160/13924/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі КП "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-2) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшов позов ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі КП "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради (відповідач-1), Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-2), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову у формі довідки № 2026-0221-1928-2583-0 від 21.02.2026 року військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно діючої позаштатно у складі призначеному комунальним підприємством «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної Ради, за результатами медичного огляду ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обласному мобілізаційному центральному пункти № 1 ( АДРЕСА_1 );

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 направити військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на медичний огляд військово-лікарською комісією з метою визначення ступеню придатності до військової служби з урахуванням рекомендацій лікаря судово-медичного експерта Ергарад Наталії Миколаївни.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів позовної заяви порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Водночас, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд в порядку ст. ст. 9, 77, 80 КАС України, вважає за необхідне витребувати у відповідача необхідні для вирішення справи докази.

Керуючись статтями 80, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі КП "Слобожанська центральна лікарня" Слобожанської селищної ради (відповідач-1) (код ЄДРПОУ 03296202, 49108, м.Дніпро, вул.Холодільна, б.60), Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-2) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Призначити справу до розгляду відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (відповідач-2) та зобов`язати подати до суду у строк встановлений для подання відзиву:

- належним чином засвідчену копію Витяг з наказу командира про зарахування ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу ВЧ;

- належним чином засвідчену копію Витяг з наказу командира про виключення зі списків особового складу військовослужбовця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з його смертю (у разі наявності);

- належним чином засвідчену копію корінця сповіщення на загиблого (померлого) ОСОБА_1 (у разі наявності).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (відповідач, третя особа).

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (позивач, третя особа).

Відповідно до ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Турлакова