Court ruling № 137071087, 03.06.2026, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 червня 2026 рокуСправа № 921/197/26Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув заяву № б/н від 28.05.2026 (вх. №4170 від 29.05.2026) представника Теребовлянської міської ради адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи №921/197/26

за позовом Заступника керівника Теребовлянської окружної прокуратури, вул. 22 січня, 14, м. Тернопіль, 48101 в інтересах держави в особі Теребовлянської міської ради, вул. Кн. Василька, 104-А, м. Теребовля, Тернопільський район, Тернопільська область, 48100

до відповідача Фізичної особи підприємця Глуха Володимира Петровича, АДРЕСА_1

про стягнення 122 575,36 грн заборгованості з орендної плати за землю

Суть справи:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява (вх. №224 від 31.03.2026) Заступника керівника Теребовлянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теребовлянської міської ради до відповідача Фізичної особи підприємця Глуха Володимира Петровича про заборгованості з орендної плати за земельні ділянки кадастровий номер 6125010100:03:003:1038, кадастровий номер 6125010100:03:003:1039 в загальній сумі 122 575,36 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2026 справу №921/197/26 розподілено судді Охотницькій Н.В.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачем умов договорів оренди землі б/н від 2017 року щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер 6125010100:03:003:1038 та б/н від 2020 року щодо передачі в оренду земельної ділянки кадастровий номер 6125010100:03:003:1039, зокрема в частині сплати орендних платежів за користування земельною ділянкою за чинною (актуальною) нормативного грошовою оцінкою орендованих земель затвердженою рішенням сесії Теребовлянської міської ради №8179 від 25.06.2020, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, стягнення якої, є предметом розгляду.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 02.04.2026 суд прийняв позовну заяву Заступника керівника Теребовлянської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Теребовлянської міської ради, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 27 квітня 2026 року о 09:05 год.

Надалі, розгляд справи судом відкладався, подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

У судовому засіданні 18 травня 2026 року враховуючи неявку відповідача та відсутність у суду відомостей про вручення/невручення відповідачу ухвали від 27.04.2026, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відклав судове засідання в межах строку, визначеного ст.248 ГПК України, на 03 червня 2026 року о 12:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що прокурора та представника позивача повідомлено під розписку, а відповідача відповідною ухвалою суду.

28 травня 2026 року від представника Теребовлянської міської ради адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича надійшла заява б/н від 28.05.2026 (вх. №4170 від 29.05.2026), відповідно до якої заявник просить суд внести його дані РНОКПП № НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи №21/197/26 перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Розглянувши заяву, суд відзначає наступне.

Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

На підтвердження повноважень представника позивача, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1140350 від 17.05.2026.

Враховуючи наведене вище, заява адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича про його залучення у справу в якості представника позивача та надання доступу до електронної справи №921/197/26 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 28.05.2026 (вх. №4170 від 29.05.2026) представника Теребовлянської міської ради адвоката Ярмуся Віктора Дмитровича, про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи №921/197/26 - задовольнити.

2. Надати доступ адвокату - Ярмусю Віктору Дмитровичу, РНОКПП НОМЕР_1 , як представнику Теребовлянської міської ради до електронної справи №921/197/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача - адвокату Ярмусю Віктору Дмитровичу згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (03.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 03.06.2026

Суддя Н.В. Охотницька