Court ruling № 137071056, 03.06.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/507/26)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/507/26)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда,1, м. Шостка, Сумська область; код 34113412)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

про стягнення 6854 грн 01 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 6854,01 грн заборгованості за надані послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 та 2662,40 грн судового збору.

Ухвалою від 24.04.2026 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/507/26) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

27.05.2026 до суду надійшов відзив відповідача, в якому просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою заборгованості в повному обсязі відповідно квитанції № 2338-4839-8630-0093 від 27.05.2026.

02.06.2026 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат у зв`язку зі сплатою відповідачем 27.05.2026, тобто після пред`явлення позову, заборгованості за послуги за період з 01.11.2021 по 30.09.2024 в повному обсязі. Проте судові витрати відповідачем не сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 6854,01 грн заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021 по 30.09.2024, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість у повному розмірі, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмета спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1061/23(920/507/26).

Відповідно до частин 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 7000 від 07.04.2026 та витрати на направлення поштової кореспонденції в сумі 105,00 грн, що підтверджується фіскальним чеком від 14.04.2026.

Позивач у заяві від 02.06.2026 просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Таким чином, враховуючи положення ч. 3 ст. 130 ГПК України, так як відповідач виконав позовні вимоги позивача після пред`явлення позову, суд дійшов до висновку стягнути з відповідача судового збору в розмірі 2662,40 грн та витрат на направлення поштової кореспонденції в розмірі 105,00 грн.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1061/23(920/507/26) закрити.

3. Стягнути з Московка Богдана Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 34113412) 2662 грн 40 коп. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок) судового збору та 105 грн (сто п`ять гривень) витрат на направлення поштової кореспонденції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

СуддяВ.В. Яковенко