YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Odesa Oblast

/

Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Court ruling № 137070413, 01.06.2026, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date

01.06.2026

Case No.

495/4139/26

Document №

137070413

Form of court proceedings

Criminal

Companies listed in the text of the court document

1) COMMUNAL NOT COMMERCIAL ENTERPRISE "BILGOROD-DNISTROVSKY CITY MULTI-PROFILE HOSPITAL" OF BILGOROD-DNISTROVSKA CITY COUNCIL

Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про накладення арешту на майно

01 червня 2026 рокуСправа № 495/4139/26 Номер провадження 1-кс/495/1048/2026

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Білгород-Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И Л А:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 01.06.2026 надійшло клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000243 від 18.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332, ч.1 ст.369 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні

У провадженні СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026160000000243 від 18.04.2026 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч.1 ст.369 КК України.

В рамках виконання доручення у кримінальному провадженні №22026160000000243від 18.04.2026 за знаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 1 ст. 369 КК України, за фактом того, що працівники комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради (ЄДРПОУ 01998667, юридична адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Файнблата Сергія, буд.1) та інших медичних установ Одеської області, сприяють незаконному переправленню осіб через державний кордон, Білгород-Дністровським РВ Управління було встановлено осіб причетних до вищевказаної протиправної діяльності.

За наявними оперативними даними, посадові особи комунального некомерційного підприємства «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради вимагають неправомірну грошову винагороду за сприяння у наданні статусу інвалідності громадянам, що дає змогу їм ухилитися від військової служби та виїхати за кордон, що, у свою чергу, може призвести до зриву мобілізаційної роботи та погіршення стану обороноздатності держави.

Так, встановлено, що громадянин ОСОБА_5 , який являючись адміністратором Експертної команди, надавав вказівки її членам щодо незаконного присвоєння статусу інваліда, відповідав за отримання, зберігання та подальший розподіл незаконно отриманих грошових коштів між членами команди. Також до функцій ОСОБА_5 входило виготовлення фіктивних довідок щодо проходжень медичних досліджень, які вказують на наявність того чи іншого захворювання, що надає змогу незаконно отримати статус інваліда.

Крім того, встановлено, що виготовлення фіктивних документів для присвоєння статусу інваліда здійснювалось через мешканку м. Одеси ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Довга пристань Миколаївської області, адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Так, в ході проведення розшукових (слідчих) дій було встановлено громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за сприяння ОСОБА_5 та ОСОБА_6 використав підроблені документи та отримав статус інваліда у КНП «Білгород-Дністровська міська багатопрофільна лікарня» Білгород-Дністровської міської ради. ОСОБА_7 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Також, під час обшуку у ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 виявлене запрошення на ім`я ОСОБА_7 , щодо проходження експертної комісії з оцінювання повсякденного функціонування особи та відміткою про прибуття останнього. Крім того, встановлено, що ОСОБА_7 у період проходження експертної комісії в м. Білгород-Дністровський не перебував.

В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25травня 2026 року справа № 495/4139/26, номер провадження 1-кс/495/1002/2026 при проведенні обшуку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виявлено та вилучено:

-копію свідоцтва про народження НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.;

-копію паспорта громадянина України НОМЕР_3 , виданий Суворовським РВОМ УМВС України в Одеській області від 17 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3 арк.;

-копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.;

-копію військово-облікового документу від 17.11.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1 арк.;

-копію перерахунку пенсії на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 3 арк.;

-копію свідоцтва про розірвання шлюбу на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-копію свідоцтва про одруження НОМЕР_4 на 1 арк.;

-копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-копію відомостей № Л1-122617-Ф/Л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку на 1 арк.;

-копію відомостей № Л3-122139-Ф/Л про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні/будинку на 1 арк.;

-копію довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № Л3-195097-Ф/Л на 1 арк.;

-копію довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № Л3-50391-Ф/Л на 1 арк.;

-копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-копію пенсійного посвідчення № НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-копію військового квитка НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 11 арк.;

-медичну карту амбулаторного хворого №132 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 12 арк.;

-копію довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №237857 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.;

-витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 4 арк.;

-копію декларації №0001-304 М-Е210 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-комп`ютерну томографію від 13.05.2024 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-комп`ютерну томографію від 20.11.2023 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-індивідуальну програму реабілітації інваліда 671/671 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-оригінал довідки до акта огляду медико соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №885290 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-розписка-повідомлення №3204 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-талон щодо запису на прийом в ПФУ на 1 арк.;

-архівну довідку від 09.07.2025 №337/84 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк.;

-виписку №9746 із медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2 арк.;

-виписку №5145 із медичної карти амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3 арк.;

-копію військово-облікового документу від 09.04.2025 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 арк ., упаковані до полімерного сейф-пакету №HYQ0185836.

Позиції сторін та явка учасників

В судове засідання слідча ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, просили клопотання розглянути без їх участі.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22026160000000243 від 18.04.2026за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332, ч.1 ст.369 КК України.

Відповідно до частини першої ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом сьомим частини другої ст.131КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною першою ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до частини другої ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.