Court ruling № 137070141, 03.06.2026, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/593/26

Провадження №2/471/480/26

Номер рядка звіту 40

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2026 р. селище Братське

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Жила Н.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" звернулося до Братського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана заява надійшла до суду через систему "Електронний суд".

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом було надіслано запит до відповідного органу реєстрації місця проживання відповідача щодо надання інформації про зареєстроване місце його проживання (перебування).

Відповідно до відповіді Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області на вказаний запит, згідно реєстру територіальної громади та адресно-довідкової картотеки відповідач ОСОБА_1 знята з реєстраційного обліку 21.01.2022 року (а.с. № 39).

Згідно відповіді № 2832640 від 03.06.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 (а.с. № 40).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є Миколаївська область, Миколаївський район, м.Миколаїв (Заводський район), то справа за вищевказаною позовною заявою непідсудна Братському районному суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суддя вважає необхідним передати справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача, тобто до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Згідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва (54000, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Радісна, 3) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Жила Н. М.