Court ruling № 137067883, 02.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
02.06.2026
Case No.
911/869/26
Document №
137067883
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"02" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/869/26

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Росер, Київська обл., м. Біла Церква,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

від позивача: Бондар М.Л. (ордер серії ВС № 1449105 від 20.03.2026 р.);

від відповідача: Астрюхін К.А. (ордер серії АІ № 1669952 від 12.05.2026 р.);

від третьої особи: не з`явився.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця до Товариства з обмеженою відповідальністю Росер, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, в якому позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Росер звільнити та повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень пакгаузу № 4 та № 5, а також частини відкритої вантажної платформи, загальною площею 627,4 кв.м, що розташований за адресою вул. Товарна, 29, м. Біла Церква, Київська область, Україна та повернути його Акціонерному товариству Українська залізниця.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.05.2026 р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях; відкладено підготовче засідання на 02.06.2026 р.; запропоновано третій особі надати пояснення щодо позову.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила, пояснень щодо позову до суду не надала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання про залучення до справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, Державного територіально-галузевого об`єднання "Південно-Західна залізниця".

Представник позивача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про залучення третьої особи заперечував.

Під час проведення підготовчого засідання о 12:59 год. у місті Києві було оголошено сигнал Повітряна тривога, у зв`язку з чим виникла необхідність відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 18.06.2026 р. о 12:40 год.

2. Викликати повноважних представників сторін та третьої особи у підготовче засідання, що буде проведено 18.06.2026 р. о 12:40 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 137067883 ?

Документ № 137067883 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137067883 ?

Дата ухвалення - 02.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137067883 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137067883 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137067883, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 137067883, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 137067883 refers to case No. 911/869/26

This decision relates to case No. 911/869/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137067882
Next document : 137067884