Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 629/3336/26
Провадження № 2/629/1529/26
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02.06.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі Чередниченко М.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Соколова Раїса Іванівна до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2026 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Сторонам роз`яснено положення ст.ст. 178, 179, 180, 181 ЦПК України.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Соколова Р.І. у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви про проведення підготовчого судового засідання без їх участі. Проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечують. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі (а.с. 42, 43).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, відзиву на позов та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала (а.с. 39-41).
Представники третіх осіб - Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області та Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування у підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду письмові заяви, в яких просили провести підготовче судове засідання без участі представників та призначити справу до основного слухання (а.с. 44-47). Крім того, представником виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 (а.с. 48-53).
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 200, 258-260 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє - адвокат Соколова Раїса Іванівна до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог Служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.06.2026 р. на 11-00 годину, у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, який розташований за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 9.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 137065113, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 629/3336/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: