Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/3346/26
Провадження № 2-о/361/58/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02.06.2026 року Броварський міськрайонний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Савчака С.П.,
секретар судового засідання Красник В.О.,
розглянувши в м. Бровари Київської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Броварської міської ради Броварського району Київської області про визнання спадщини відумерлою
На підставі викладеного, керуючись ст. 1-13, 76-81, 128, 258-259, 263-265, 334-338, 351-355 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
Заяву Броварської міської ради Броварського району Київської області задовольнити.
Визнати відумерлою спадщину кімнату спільного заселення житловою площею 8,9 кв.м. (загальною площею 14,3 кв.м.) у квартирі спільного заселення АДРЕСА_1 , що належала померлому ОСОБА_1 та передати зазначену кімнату житловою площею 8,9 кв.м. у власність Броварської міської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області.
Заявник: Броварська міська рада Броварського району Київської області, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Героїв України, 15, код ЄДРПОУ 26376375.
Заінтересована особа: Перша Броварська державна нотаріальна контора, місцезнаходження за адресою: Київська область, Броварський район, м. Бровари, бул. Незалежності, 11, код ЄДРПОУ 02883707.
Суддя С.П. Савчак
The court decision No. 137063549, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 361/3346/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: