Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 729/462/26
2/729/590/26
У Х В А Л А
29 травня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі : судді
Кузюри В.О. , за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувши інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідача в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачем подано позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно позовної заяви адреса відповідача АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 08.04.2026 р. відкрито провадження у справі.
Проте, після відкриття провадження суду стало відомо про те, що зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Бобровицьким районним судом Чернігівської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Безпосередньо в АДРЕСА_1 була відсутня , така вулиця була в с. Макарівка , на даний час вона перейменована на вул. Щаслива.
Згідно інформації наданої відділом ЦНАП Бобровицької міської ради ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на підвідомчій території Бобровицької міської ради, а саме в АДРЕСА_2 не зареєстрований.
Згідно витягу з Єдиного демографічного реєстру за вказами параметрами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації по АДРЕСА_3 .
З відповіді щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Оскільки зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_4 , розгляд поданої позовної заяви належить до територіальної юрисдикції Деснянського районного суду міста Києва.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Обставини, зазначені у ч.2 ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю немає, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, а підсудність справи була визначена передчасно.
Згідно ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.
Порушення встановленої законом підсудності є підставою для скасування судового рішення (ст.376, 378 ЦПК України).
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити справу для розгляду за підсудністю до належного суду.
Питання передачі справи за підсудністю вирішувалося без виклику учасників та без фіксації судового засідання технічними засобами.
Керуючисьст.27, ст.31 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду міста Києва ( адреса:проспект Червоної Калини, 5В, Київ, 02225).
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Кузюра
The court decision No. 137059985, Bobrovytsia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 729/462/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: