Court ruling № 137059439, 19.05.2026, Velyka Oleksandrivka District Court of Kherson Oblast

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/4837/25

Провадження № 2-во/650/52/26

УХВАЛА

іменем України

про виправлення описки

19 травня 2026 року селище Велика Олександрівка

Великоолександрівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Хомик І.І.

за участю секретаря судового засідання Дорошенко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка заяву представника позивача Ґедзь Ольги Віталіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом представників позивача Гедзь Юлії Віталіївни, Ткаченко Юлії Олегівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області по цивільній справі № 650/4837/25 ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» задоволено в повному обсязі.

07.04.2026 року до суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» про внесення виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що позивачем при поданні позову було допущено арифметичну помилку, а саме не вірно зазначено загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню в розмірі 7 500,00 грн, замість вірної суми заборгованості за Договором кредиту №79575735 від 20.01.2024 року в розмірі 9 750,00 грн. (7 500,00 грн. + 2 250,00 грн), ТОВ ФІНПРОМ МАРКЕТ, в зв`язку з чим і звертається до суду із заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого судом рішення, суд приходить до висновку, що виправлення описки повинно мати місце, оскільки вона є очевидною, її виправлення не може викликати сумнівів.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в рішенні суду від 19 січня 2026 року по справі за позовом представників позивача Гедзь Юлії Віталіївни, Ткаченко Юлії Олегівни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту описку (арифметичну помилку), а саме зазначити загальну суму заборгованості за Договором кредиту №79575735 в розмірі 9 750,00 грн., з яких: - 7 500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; - 2 250,000 грн. сума заборгованості за процентами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина ХОМИК