Court ruling № 137056113, 02.06.2026, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа №639/2335/25

Провадження №2/639/1428/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря Бірюк А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 639/2335/25 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_4 до Харківської міської ради, ОСОБА_5 , в особі законного представника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи, Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за закономта за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 , в особі її законного представника ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_4 , Харківської міської ради, ОСОБА_7 , треті особи, Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

До позовної заяви представник позивача надав клопотання про витребування доказів, в якому просив суд, для всебічного та повного розгляду справи: витребувати у Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4): належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи (включаючи технічний паспорт) на квартиру АДРЕСА_1 , актуальні дані про технічний стан об`єкта та підтвердження складу власників згідно з архівними даними станом на 31.12.2012.

В обгрунтування клопотання зазначено, що відповідно до Довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 03 березня 2026 року №201-20260303-0011279310, проведеного через кабінет користувача Єдиної бази звітів про оцінку Фонду Державного майна України, попередній розмір частки, що оцінюється, а саме 24,48 кв.м. квартири АДРЕСА_1 , складає 944 778.44 грн., що виходячи із ринкових реаліїв цін на нерухомість у місті Харкові є завищеною. Для правильного визначення розміру судового збору необхідно провести

незалежну оцінку квартири АДРЕСА_1 за ринковою ціною.

Представник позивача адвокат Крамар І.М., який діє на підставі Ордеру на надання правової допомоги від 10.03.2026 № 1631/2026 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради Кукуєва В.І., яка діє на підставі довіреності, в підготовчому судовому засіданні при розгляді питання щодо витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Інші сторони в підготовче судове засідання не з?явились.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України суд вважає можливим провести судове засідання у відсутності нез?явившихся сторін.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Частина 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України зазначає, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено, який доказ вимагається; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття заходів та (або) причин неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вбачається з позовної заяви предметом розгляду даної справи є визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи. На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати: з КП «Харківське міське БТІ» (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, Код ЄДРПОУ: 03355057):

-належним чином завірену копію матеріалів інвентаризаційної справи (включаючи технічний паспорт) на квартиру АДРЕСА_1 та актуальні дані про технічний стан об`єкта та підтвердження складу власників згідно з архівними даними станом на 31.12.2012.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович