Court ruling № 137052646, 02.06.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 674/1082/26

Провадження № 2/674/976/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 червня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Смотрицької селищної ради (місцезнаходження: Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, селище Смотрич вул. Героїв Небесної Сотні,8,) про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Наталюк Назар Миколайович звернулась до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Смотрицької селищної ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,176,177 ЦПК України.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слід призначити підготовче засідання.

За таких обставин, дану справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, враховуючи завдання підготовчого провадження, характер спірних правовідносин, і те що спір стосується прав неповнолітнього, суд дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати відомості про перетинання громадянином України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кордону України за період з 2022 року і по даний час, оскільки означені докази в сукупності з іншими доказами мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.84, 175 - 177,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/1082/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача служба у справах дітей Смотрицької селищної ради про позбавлення батьківських прав та зміну розміру аліментів.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 22 червня 2026 року о 15 год.00 хв.

В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ними подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідачі у запереченні мають право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про перетинання громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та останнє відоме місце проживання АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 кордону України за період з 2022 року і по даний час, в напрямку з України, зокрема дату перетинання кордону, напрямок перетинання кордону, а також точку перетину лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України.

Зазначені документи в строк до 22 червня 2026 року направити до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,4).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е.Шафікова