Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1110/26
Провадження № 2-а/671/15/2026
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі
02 червня 2026 р. м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до Державної служби України з питань безпеки на транспорті (місцезнаходження: м. Київ, вул. Антоновича, буд. 51) про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, серії АВ № 00010801 від 14.05.2026 р., з підстави її незаконності та необґрунтованості.
Зазначений спір згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України відноситься до юрисдикції місцевого загального суду як адміністративного суду та підсудний Волочиському районному суду Хмельницької області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, підстав для відмови у відкритті провадження немає.
З поданих матеріалів убачається, що позов подано в межах десятиденного строку, передбаченого ч. 2 ст. 286 КАС України.
При вивченні позовної заяви судом встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу, яка згідно ч. 6 ст. 12 КАС України належить до справ незначної складності (п. 20 ч. 1 ст. 4; ч. 2 ст. 12 КАС України) та у відповідності до ч. 1 ст. 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
У відповідності з ч. 9 ст. 171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, відповідно до п. 6 ч. 9 ст. 171 КАС України, зазначаються, крім іншого, дата, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, якщо справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 286 КАС України, суддя
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпеки на транспорті про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 12 червня 2026 року о 9:30 год. у приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області, яке розташоване за адресою: Хмельницька обл., Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Слави, 8.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву з усіма доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У цей же строк відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Волочиського районного суду Хмельницької області: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є. О. Никифоров
The court decision No. 137052585, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 671/1110/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: