Court ruling № 137052200, 01.06.2026, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.06.2026
Case No.
596/723/23
Document №
137052200
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Вступна та резолютивна частини)

"01" червня 2026 р. Справа № 596/723/23

Провадження № 2/596/3/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Митражик Е.М.

за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Бачинської Н.О.

відповідача ОСОБА_2

представників відповідача адвокатів Яворського А.В.,

Александрова В.В.

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду Гусятинського районного суду Тернопільської області в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яворського А.В. про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівський Анатолій Ярославович про визнання заповіту недійсним, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Яворського Андрія Васильовича про призначення по справі повторної посмертної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі №596/723/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Гречанівський Анатолій Ярославович про визнання заповіту недійсним повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи міг психічний стан заповідача ОСОБА_4 , з урахуванням всіх відомостей, що містяться у матеріалах справи, тягнути неможливість останнім усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними станом на 06 липня 2019 року?

2) Чи міг ОСОБА_4 06 липня 2019 року, з урахуванням всіх відомостей, що містяться у матеріалах справи, під час складання спірного заповіту усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Проведення повторної експертизи доручити експертам Рівненської філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (Адреса: 33010, Рівненська обл., місто Рівне, вул. Дубенська, будинок 64; телефон: +38(067)663-76-25; Email: ndips@ukr.net, rivnespe@ukr.net).

В розпорядження експертів вищевказаної експертної установи для дослідження надати матеріали цивільної справи № 596/723/23.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 .

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Гусятинська комунальна лікарня» Гусятинської селищної ради (адреса місцезнаходження: селище Гусятин, вулиця Богдана Лепкого, 1, Чортківського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02000582) оригінали медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №3390/707, №958/209 та №562/127.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради (адреса місцезнаходження: місто Тернопіль, вулиця Тролебусна, 14, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 02001280), оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за №05451.

Провадження у справі на час проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Е.М. МИТРАЖИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 137052200 ?

Документ № 137052200 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137052200 ?

Дата ухвалення - 01.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137052200 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137052200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137052200, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 137052200, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 137052200 refers to case No. 596/723/23

This decision relates to case No. 596/723/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137052199
Next document : 137052201