Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/1560/26
Провадження № 2/459/652/2026
У Х В А Л А
судового засідання
29 травня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі головуючого судді Отчак Н.Я.
з участю секретаря судових засідань Савіцької Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою від 20.04.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд на 29.05.2026 з повідомленням сторін.
13.05.2026 представник відповідача адвокат Столяр О.М. подала відзив на позовну заяву в якому просила у задоволенні позову відмовити повністю.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.
Представник позивача та представник відповідача просили розглядати справу без їх участі.
Крім того, разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, зокрема витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000грн в період з 04.04.2023 по 11.04.2023?.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
З огляду на обґрунтованість даного клопотання та обставини, які можуть підтвердити відповідні докази, останнє підлягає задоволенню, а тому для об`єктивного, повного та належного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати відповідні докази у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 222, 260, 261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати, в порядку ст.84 ЦПК України від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 коштів в розмірі 5000грн в період з 04.04.2023 по 11.04.2023?
Зобов`язати надати суду витребувану інформацію в строк до 10 липня 2026 р.
Копію ухвали надіслати для виконання АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Судове засідання відкласти на 11:00год 10 липня 2026 р.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя: Н. Я. Отчак
The court decision No. 137051746, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 29.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 459/1560/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: