Court ruling № 137049477, 02.06.2026, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа №337/1982/26

Номер провадження 6/337/352/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м. Запоріжжя засобами електронного зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступних висновків.

За приписами ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви про розстрочення виконання рішення суду не додано жодного підтвердження надіслання заяви із додатками стягувачу ТОВ «ФК «Ейс».

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Г.В. Гнатик