Court ruling № 137049129, 28.05.2026, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
28.05.2026
Case No.
333/4063/26
Document №
137049129
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 333/4063/26

Провадження №1-в/333/46/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

представника заявника: ОСОБА_4 ,

лікаря психіатра: ОСОБА_5

захисника: ОСОБА_6

особи, відносно якої ставиться

питання про припинення примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -

В С Т А Н О В И В:

10.04.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла дана заява КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обґрунтована наступним.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з 30.10.2025 неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром з діагнозом: Маячний розлад. В клінічній картині маячні ідеї порчі та впливу. Скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України. За висновком комісії від 25.10.2013 № 154-К визнаний таким, що за психічним захворюванням в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному стаціонарі з суворим наглядом». Ухвалою Харцизького районного суду Донецької області від 10.12.2013 відносно ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом. Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2022 примусові заходи медичного характеру змінені на лікування у психіатричному закладі з посиленим режимом. Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 примусові заходи медичного характеру змінені на лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом. Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровській області від 17.10.2025 вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

За останні 6 місяців пацієнт своєчасно відвідував дільничного лікаряпсихіатра, регулярно отримував підтримуючу терапію. Психотичних розладів не виявляє. Має чітку настанову на прийом підтримуючої терапії та регулярне відвідування лікаря-психіатра у добровільному порядку. До скоєного правопорушення критичний.

Звертаючи увагу на стабільний стан пацієнта, комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку, що ОСОБА_7 не потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

В зв`язку з вищевказаним, заявник просить припинити примусові заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 .

У судовому засіданні представник КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, лікар-психіатр даного закладу, заяву підтримали та просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор відносно задоволення заяви не заперечувала.

ОСОБА_7 та його захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримали дану заяву та просили її задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради, думку прокурора, особи, відносно ставиться питання про припинення примусових заходів медичного характеру, його захисника, дослідивши матеріали заяви, вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 514 КПК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування. Зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру. Розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Судом встановлено, що ухвалою Харцизького міського суду Донецького області від 10.12.2013 р., в межах кримінального провадження №248/9454/13-к, до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом, у зв`язку з вчиненням ним в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 02.12.2022 примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_7 змінені на лікування у психіатричному закладі з посиленим режимом.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 30.04.2025 примусові заходи медичного характерувідносно ОСОБА_7 змінені на лікування у психіатричному закладі зі звичайним наглядом.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровській області від 17.10.2025 вид примусового заходу медичного характеру з лікування у закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядомвідносно ОСОБА_7 змінено на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

З 31.05.2025 р. ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , проходить примусове амбулаторне лікування в КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради.

Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.03.2026 року ОСОБА_7 , за результатами огляду, комісія лікарів-психіатрів встановила, що за останні 6 місяців пацієнт своєчасно відвідував дільничного лікаря-психіатра, регулярно отримував підтримуючу терапію. Психотичних розладів не виявляє. Має чітку настанову на прийом підтримуючої терапії та регулярне відвідування лікаря-психіатра у добровільному порядку. До скоєного правопорушення критичний. Звертаючи увагу на стабільний психічний стан пацієнта ОСОБА_7 комісія лікарів - психіатрії дійшла висновку, шо ОСОБА_7 не потребує продовження примусового заходу медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Суд, з огляду на те, що згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів психічний стан ОСОБА_7 поліпшився, внаслідок чого він наразі не становить суспільної небезпеки та має достатню критику до скоєного суспільно-небезпечного діяння і своєї хвороби, має чітку настанову на прийом підтримуючої терапії та регулярне відвідування лікаря психіатра у добровільному порядку, дійшов висновку, що дана заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Припинити застосування відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку, призначених ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровській області від 17.10.2025 р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137049129 ?

Документ № 137049129 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137049129 ?

Дата ухвалення - 28.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137049129 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137049129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137049129, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 137049129, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 28.05.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 137049129 refers to case No. 333/4063/26

This decision relates to case No. 333/4063/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137049126
Next document : 137049132