Єдиний державний реєстр судових рішень 532/1325/26
2-н/532/116/2026
Кобеляцький районний суд Полтавської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 травня 2026 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши заяву ТОВ «Газопостачальна Компанія» «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 7235,56 гривень і понесених судових витрат з ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.
За змістом статей 526, 530 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» здійснює постачання ОСОБА_1 природного газу за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку № НОМЕР_1 споживача ОСОБА_1 , за період з 01.06.2023 по 30.04.2026 заборгованість за спожитий природній газ становить 7235,56 гривень.
На підставі зазначеного, суддя вважає, що заявлена вимога про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає задоволенню.
За подання до суду заяви про видачу судового наказу заявником сплачено судовий збір у розмірі 332,80 гривень, який підлягає стягненню на його користь з боржника.
Пунктом 7 частини 1 статті 168 ЦПК України передбачено, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 167, 168, 169 ЦПК України, суддя,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк» м. Києва, МФО 320478) заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.06.2023 по 30.04.2026 в розмірі 7235,56 (сім тисяч двісті тридцять п`ять грн. 56 коп.) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ЄДРПОУ 40121452, IBAN: НОМЕР_4 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478) судовий збір у розмірі 332,80 (триста тридцять дві грн. 80 коп.) гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити боржнику.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до Кобеляцького районного суду Полтавської області.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Вимоги до заяви про скасування судового наказу визначені частинами 3, 4 статті 170 Цивільного процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «___» _____ 20__ р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___» ____20__ р.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»_____20__ р.
Суддя
The court decision No. 137046261, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 27.05.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 532/1325/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: