Court ruling № 137045549, 02.06.2026, Tetiiv District Court of Kyiv Oblast

02.06.2026 Справа № 940/496/26

Провадження по справі № 2/940/442/26

У Х В А Л А

Іменем України

02 червня 2026 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мандзюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Мудрик Н.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Тетіївської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У підготовче засідання позивачка ОСОБА_1 не прибула, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Судові повістки про виклик до суду неодноразово надсилалися позиваці на поштову адресу, зазначену нею у позовній заяві. Однак, поштові повідомлення повернуті на адресу суду не врученими з відмітками Укрпошти про причини повернення: «адресат відсутній за вказаною адресою». Водночас, від позивачки до суду будь-яких заяв/клопотань не надходило.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, надав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Тетіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості на підтвердження чи спростування смерті позивачки ОСОБА_1 , вказуючи, що до Тетіївської міської ради неодноразово надходили усні повідомлення жителів громади про те, що позивачка нібито померла.

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідно витребувати у Тетіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію на підтвердження чи спростування смерті позивачки ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах та за підстав встановлених ЦПК України.

Керуючись статтями 13, 81, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Тетіївському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію на підтвердження чи спростування смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Черепинка Тетіївського району Київської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувану інформацію надати суду до 16.06.2026.

Відкласти підготовче засідання на 09 год 30 хв. 17.06.2026.

У підготовче засідання викликати сторони.

Копію ухвали надіслати для виконання Тетіївському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Мандзюк