Court ruling № 137045321, 29.05.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/21007/25

Провадження № 2/369/7431/26

УХВАЛА

про виправлення описки

29 травня 2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Хацько Н.О., розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними та за зутрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання місця проживання малолітніх дітей з матір`ю та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними батька, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними та за зутрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання місця проживання малолітніх дітей з матір`ю та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними батька.

21 квітня 2026 року Києво-Святошинським районним судом Київської області по справі винесена ухвала про забезпечення позову.

01 червня 2026 року судом ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову.

Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Києво-Святошинським районним судом Київської області від 21 квітня 2026 р. про забезпечення позову допущено описки в резолютивній частині ухвали, а саме у першому абзаці помилково зазначено « ОСОБА_3 - про забезпечення позову по цивільній справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2026 року по справі № 369/21007/25 про забезпечення позову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкуванні з ними та за зутрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Служба у справах дітей Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про визнання місця проживання малолітніх дітей з матір`ю та визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними батька

В ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 квітня 2026 року по справі № 369/21007/26 про забезпечення позову, в резолютивній частині у першому абзаці визнати як помилково зазначене та виключити наступне: « ОСОБА_3 - про забезпечення позову по цивільній справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа : Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Наталя Хацько