Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/4217/26
Провадження № 1-кс/202/3863/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника власника майна адвоката ОСОБА_4 , власника майна ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 42026040000000193, внесеного до ЄРДР 21.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 42026040000000193, внесеного до ЄРДР 21.04.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України задовольнити частково.
Накласти арешт на майно, а саме мобільний телефон марки «Iphone 11 PRO MAX», поміщено у спец. пакет NPU6075294, мобільний телефон марки «Iphone XR», поміщено у спец. пакет NPU6075294.
В іншій частині - відмовити.
Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 05.06.2026.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137042521, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 202/4217/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: