Decision № 1370365, 17.02.2008, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.08р.

Справа № 5/9-08

За позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" м. Київ в особі Криворізької філії ЗАТ "Український мобільний зв'язок" м. Кривий Ріг

до Приватного малого підприємства "Фенікс" м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 2238,54 грн.

Суддя Шевченко С.Л.

Представники:

Від позивача : Іщенко Л.В.- предст. дов. № 01-376 від 08.10.07р. Від відповідача : представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з ПМП "Фенікс" м. Орджонікідзе Дніпропетровсь-кої області суму 2238 грн. 54 коп., яка складає : 1171 грн. 53 коп. заборгованість за надані згідно з договором № 2301142/1.11219562 від 24.06.05р. послуги мобільного зв'язку; 789 грн.12 коп.- договірну санкцію за відмову від зобов'язань; 90 грн.35 коп. пені;154 грн. 81 коп. інфляційних втрат; 32 грн. 73 коп.- 3% річних за прострочку оп-лати.

Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, кон-верт з ухвалою господарського суду Дніпропетровської області № 5/9-08 повернувся з відміткою пошти про відсутність адресату, поштова адреса на конверті вказана згі-дно довідки ЄДРПОУ.

Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 24.06.05р. сторона-ми був укладений договір: № 2301142/1.11219562 про надання послуг мобільного зв’язку та додаткова угода до нього, розрахунки відповідно з п.3.1 договору проводя-ться в строк до 15 числа наступного за розрахунковим місяця, вартість послуг у лип-ні-серпні 2006 року склала 880 грн. 75 коп., з вересня 2006 року по травень 2007 року - 290 грн. 78 коп., всього -1171 грн. 53 коп.

Згідно з п. 1.1 додаткової угоди до основного договору, відповідач не має пра-ва відмовитись від зобов'язань по основному договору, та/або додаткової угоди про-тягом 730 календарних днів, відповідно з дати підписання додаткової угоди.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, грошові зобов’язання відповідачем не виконані.

Відповідно з п. 1.2 додаткової угоди, у разі відмови абонента від основного договору, та/або додаткової угоди, або коли дія договору припиниться в наслідок несплати абонентом послуг зв'язку до закінчення строку, (в даному випадку - 730 ка-лендарних днів) абонент повинен сплатити на користь ЗАТ "УМЗ" санкцію, за-гальний розмір її становить 789 грн. 12 коп.

Крім того, відповідно до статті 36 Закону України "Про телекомунікації", в разі затримки оплати за надані оператором послуги понад встановлені строки, споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі обліко-вої ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня за кожну добу затримки, що складає 90 грн. 35 коп.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконан-ня грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов-лений договором або законом, що становить : 32 грн. 73 коп. - 3% річних; 154 грн. 81 коп. - сума інфляційних втрат.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст. 36 Закону України, "Про телекому-нікації", ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного малого підприємства "Фенікс" (53300 м. Орджонікід-зе Дніпропетровської області вул. Л. Чайкіної, буд.36 кв. 54 код ЄДРПОУ 21914655) на користь Закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок” в особі Криворізької філії ЗАТ "УМЗ” (50050 м. Кривий Ріг вул. 22-го Партз'їзду, 8 код ЄДРПОУ 14333937) суму 1171 грн. 53 коп. заборгованості; 789 грн. 12 коп. дого-вірних санкцій; 90 грн. 35 коп. пені; 154 грн. 81 коп. інфляційних втрат; 32 грн. 73 коп. - 3% річних; 220 грн. 00 коп. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя

С.Л. Шевченко