Court ruling № 137034404, 24.04.2026, Obolonskyi District Court of Kyiv City

24.04.2026 Справа № 756/7142/25

Унікальний № 756/7142/25

Провадження № 6/756/106/26

У Х В А Л А

24 квітня 2026 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М,.

секретаря Приходько К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, у справі №756/7142/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в дохід держави судового збору у розмірі 1 816,80 грн.

Представник заявника зазначив, що рішення у даній справі набрало законної сили 09.11.2025 року, а виконавчий лист від 04.02.2026 року надійшов на їх адресу 16.02.2026 року, тобто поза межею тримісячного строку пред`явлення його до виконання.

Враховуючи вищевикладене просить суд, поновити пропущений строк для пред`явлення його до виконання.

Особи які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09.10.2025 у справі ун. № 756/7142/25 позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ялова Наталія Олександрівна, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Бережний Ярослав Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню було задоволено частково та стягнуто з відповідача: 48 517,33 грн. - грошових коштів у загальному розмірі, 4 000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу, та 1 816,80 грн. - судового збору.

Це рішення набрало законної сили 09.11.2025.

На виконання вище вказаного рішення Оболонським районним судом м. Києва 04.02.2026 року було видано виконавчий лист та направлено на адресу Територіального управління Державної судової адміністрації України у місті Києві.

Управлінням було отримано даний виконавчий лист 16.02.2026 року.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи викладене, строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, а тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №756/7142/25, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», код ЄДРПОУ 41084239, місцезнаходження: м. Київ, бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 624, на користь Держави судового збору у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 80 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів дня її проголошення.

Суддя: А.М. Майбоженко