Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/899/20
У Х В А Л А
02 червня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Сидорівського С.А. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Управління державного архітектурно будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про зобов`язання знести самочинно збудований об`єкт.
Ухвалою від 20.02.2020р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 10.04.2020 року Одеським окружним адміністративним судом зупинено провадження у даній справі до завершення обмежувальних протиепідемічних заходів.
У судовому засіданні 12.05.2020 року усною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання, було поновлено провадження у справі.
Ухвалою від 12.05.2020 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 02.07.2020 року продовжено строк підготовчого провадження.
Ухвалою від 23.04.2025 року зупинено провадження у справі до отримання висновку по судово-будівельній експертизі.
02.10.2025 року (вх. № 103071/25) від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до канцелярії суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
17.10.2025 року (вх. №109759/25) третьою особою до канцелярії суду подано клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.
Ухвалою від 21.10.2025 року витребувані додаткові докази.
05.11.2025 року (вх. №ЕС/117157/25) представником позивача до канцелярії суду подані додаткові пояснення з додатками.
06.11.2025 року (вх. №117281/25) представником Департаменту архітектури, містобудування та земельних відносин ОМР до канцелярії суду подано заяву про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.
07.11.2025 року (вх. №117832/25) представником Управління державної реєстрації юридичного департаменту ОМР до канцелярії суду подано заяву про приєднання до матеріалів справи письмових доказів.
13.11.2025 року (вх. №ЕП/18176/25) представником КП Бюро технічної інвентаризації ОМР до канцелярії суду подано лист з додатком.
Ухвалою від 06.01.2026 року зупинено провадження у справі до отримання висновку по судово-будівельній експертизі.
28.05.2026 року (вх. № 59202/26) від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до канцелярії суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів.
Відповідно до ч.3 ст. 105 КАС України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказі.
На підставі викладеного, керуючись статей 105, 237, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судове засідання для вирішення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів на 16.06.2026 року об 11 год. 40 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 14, номер зали судових засідань № 10.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тарасишина
The court decision No. 137031213, Odesa District Administrative Court was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 420/899/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: