Court ruling № 137025014, 02.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.06.2026Справа № 910/4021/26

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Колодяжненської сільської ради Ковельського району Волинської області (вул. Лесі Українки, 20, с. Колодяжне, Ковельський р-н, Волинська обл., 45061, код ЄДРПОУ 04333974)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (вул. Антонова авіаконструктора, 5А, офіс 320, м. Київ, 03186, код ЄДРПОУ 39568531)

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 93 500,74 грн

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Колодяжненська сільська рада Ковельського району Волинської області (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГУМ" (далі - відповідач) про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 93 500,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що, на переконання позивача, зміни, які були внесені додатковими угодами № 2, 3, 5 до договору про постачання електричної енергії споживачу № 36 від 09.02.2024 суперечать ч. 5 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі", п. 19 Особливостей, статті 632 ЦК України, що має наслідком визнання додаткових угод недійсними. Позивач вважає, що оскільки додаткові угоди були укладені в порушення вимог законодавства, кошти, які були сплачені Колодяжненською сільською радою за товар, який не був поставлений ТОВ "ЕНЕРГУМ", підлягають до стягнення з відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому засіданні 26.05.2026 судом, на підставі ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошено перерву до 09.06.2026.

01.06.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Кашик В.Л.) про надання можливості представнику Колодяжненської сільської ради Гетьман Ірині Олександрівні брати участь у підготовчому засіданні, призначеного на 09.06.2026, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) (далі - заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ВКЗ (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи за участю представника позивача - Гетьман Ірини Олександрівни у підготовчому засіданні, призначеного на 09.06.2026 о 11:45 год, в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА