Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/3471/16-ц
Провадження № 6/645/197/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
02 червня 2026 року м. Харків
Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
До Немишлянського районного суду міста Харкова надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить: замінити стягувана у виконавчому листі № 645/3471/16-ц, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" боргу з ПАТ КБ "Приватбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС». Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» дублікат виконавчого листа №645/3471/16-ц, про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
З інформації, наданої на запит головуючого у справі архівом Немишлянського районного суду міста Харкова, вбачається, що відповідно до переліку судових спав і документів, що утворюються в діяльності суду із зазначенням строків зберігання, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України 07.12.2017 року №1087, цивільна справа № 645/3471/16-ц за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором знищена, строк зберігання цивільних справ по зазначеній категорії складає 5 років. У зв`язку з чим архів Немишлянського районного суду міста Харкова позбавлений можливості надати матеріали вищевказаної цивільної справи. В архіві суду зберігся оригінал заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22.09.2016.
Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 14.05.2026 року провадження у справі було зупинено, у зв`язку з ініціюванням розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 645/3471/16-ц за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 02.06.2026 відновлено втрачене судове провадження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, судом було вирішено питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 645/3471/16-ц, про що постановлена відповідна ухвала, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 254, 247 ЦПК України,суд-
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у справі № 645/3471/16-ц (6/645/197/26) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого листа.
Судове засідання призначити на 29.06.2026 р. об 11:00 год. у залі судових засідань Немишлянського районного суду міста Харкова розташованому за адресою: бульвар Богдана Хмельницького 32/38 м. Харкова, з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. С. Шевченко
The court decision No. 137022913, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 645/3471/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: