Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 190/421/24
Провадження №1-кп/190/39/26
УХВАЛА
02 червня 2026 року м. П`ятихатки
П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
в с т а н о в и в:
На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
02.06.2026 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Строк тримання під вартою обвинуваченого спливає 11.06.2026 року.
В судове засідання призначене 02.06.2026 року захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не явився, в телефонному режимі повідомив, що прибути в судові засіданні до зали суду в найближчі дні не має можливості, так як знаходиться на лікарняному.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на участі в судовому засіданні захисника.
Прокурор просила призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_4 на одну процесуальну дію для розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу.
Згідно з ч. 1 ст. 20 КПК України підозрюваний, обвинувачений, виправданий, засуджений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватися правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність залучення захисника через Південно-Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якому належить доручити призначити адвоката на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 49, 53, 369-372 КПК України, суд
у х в а л и в
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Забезпечити прибуття захисника до П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області (52100, м. П`ятихатки, вул. Шевченко, 114) в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 03 червня 2026 року для надання обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , правової допомоги при розгляді кримінального провадження №12024000000000001 від 01.01.2024 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України на окрему процесуальну дію, а саме розгляд клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Копію ухвали направити до Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (order@legalaid.zp.ua) - для виконання.
По справі оголосити перерву до 03 червня 2026 року до 14 год. 30 хвл.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 137021439, Piatykhatky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 190/421/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: