Court ruling № 137021239, 02.06.2026, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 542/177/26

провадження № 2-во/179/21/26

У Х В А Л А

02 червня 2026 року с-ще Магдалинівка

Суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Чорна А.О., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представника позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14.05.2026 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Терешківської сільської ради Полтавського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у рішенні підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд вважає розглядати заяву про внесення виправлень проводити без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів.

Призначити судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду про витребування доказів без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Чорна