Court ruling № 137020193, 01.06.2026, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

707/1806/26

2/707/1495/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

за участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни про витребування доказів, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

26.05.2026 на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни про витребування доказів у ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс», а саме: оригінали розрахунку заборгованості щодо ОСОБА_1 ; інформацію щодо необхідності збереження оригіналів документів при відступленні права вимоги.

Відповідно до ч.1, ч.3, ч.6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає клопотання про витребування доказів необґрунтованим, недоведеним, не підтвердженим належними доказами, матеріали справи та наявні розрахунки заборгованості достатні для суду для ухвалення рішення по справі, тому у задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів суд вважає необхідним відмовити.

Керуючись ст.ст.103, 104 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни про витребування доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Суходольський