Court ruling № 137018604, 02.06.2026, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 939/65/26

УХВАЛА

02 червня 2026 рокуселище Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Савицької Світлани Леонідівни про проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі № 939/65/26 за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та зобов`язання внести дані про батька до актового запису про народження,

УСТАНОВИВ:

До суду від представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Савицької С.Л. надійшла заява, у якій вона просить проводити судові засідання за її участі у режимі відеоконфернцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему "Електронний суд", оскільки вона не має можливості прибути до суду через нестабільну ситуацію в Україні та через непередбачуване оголошення повітряних тривог у зв`язку з ворожими обстрілами.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне заяву представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Савицької С.Л. задовольнити та проводити судові засідання за її участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Савицької Світлани Леонідівни задовольнити.

Проводити судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Бородянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту батьківства та зобов`язання внести дані про батька до актового запису про народження, за участі представника відповідачів ОСОБА_1 і ОСОБА_2 адвоката Савицької Світлани Леонідівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

СуддяГеннадій СТАСЕНКО